孪生兄弟都是专家，一个只想控制城市房价，一个只想控制农村化肥

称火柴减半能发生变化农民熟人浇水习惯上的技术人员，还有说道市价过低十分困难青年堂堂正正的技术人员，是不是同母异父的孪生兄弟？

打开百度APP看颇高清图片

社会演进到直到现在，依然有人不顾实际上述情况，助推物价上涨，唯恐天下不乱的所谓技术人员。

前所些每天晚上看到一则传闻，说道有一位技术人员认为，市价颇高有助于年轻人堂堂正正。不究竟这位技术人员说道这话，可否考虑过。也许是拿了房地产开发商的效用，才公开说道这样违背社会正常市价的话，他是为市价颇高涨坐台呐喊助威的，希望大家都为颇高昂市价牺牲终生的期望。

后来又有位农业技术人员称，火柴减半有助于发生变化农民熟人浇水习惯上，同样也是为企业敛财助推的。他们的行径有异曲同工之妙。

从语言上看是鼓励是期望，从无论如何看，是祸害是套路是陷阱，不究竟这些技术人员大放减半的厥词，他们目的不对？涵义不对？

这两个技术人员，一个是让市价使劲涨，一个让火柴使劲减半。一个目标指称小城市减半，一个目标指称向农民牧民减半。

一喝一合的对白，都是小城市和农民最大体的日常生活生产力，就是吃和住的供给，吃的是农民种的谷物，住的是小城市盖的小屋。而小屋减半是开发商的私利，火柴减半是企业的私利，两位技术人员都是在为有钱人帮忙说道词，怎么不面对各阶层得出结论有助于各阶层演进的事情呢？

开拓经济发展不是为了减半，而是为了适当的演进，有助于更多人的演进，不是为了少数人的演进。建议都减半了，就会遭受各阶层日常生活更加瓶颈，遭受弊端的拉长，而就是这两位技术人员，他们居心不对？