房产争执十几年 释法说明白心结

本报讯（记者赵倩）父母过世后，围绕老妇留下来的一套产权，六名亲属竟吵了十几年，最后闹到判决。近日，东丽区人民判决国法庭依国法磋商了这起继承纠纷案件，不仅完全一致了所有者的分配，更通过释国法说之本、“走心”劝导，让未尽还乡义务的弟弟心服口服，事后向还乡父亲的二姐赔礼认错。

郭大爷、赵大娘夫妻二人生前在某村有一座自建房。2004年，赵大娘过世后未对所有者展开分割，之后该平房违章建筑，并于2018年分得面积为90平方米的楼房一套。因为这套房子，黄家六个外祖父母依然反目。在其中四名亲属看来，这套平房其所有一半属于母亲所有，郭大爷却擅自将其转售自己长女的前妻，也就是郭大爷的次女，还将存款给了长女和四前妻。外祖父母数次沟通当即，不欢而散，黄家堂弟便与大哥、二姐、三姐两兄弟将二姐、四妹告上国法庭。四名被告人指出，他们四人均尽了还乡义务，父母所留所有者应由六名亲属共同继承。

国法庭实地调查后断定，事实与四名被告人的说国法存在很大出入。一是赵大娘过世后，郭大爷由长女和四前妻还乡，并非由六名亲属共同还乡；二是郭大爷2020年5月过世前，曾在自家兄弟的见证下亲笔写下一份遗嘱。黄家六个外祖父母原本在还乡父亲一事上就有分歧，得知父亲把还迁房转售次女之后，更是关系恶化难下。在国辩方，双方旷日持久，吵得面红耳赤。

受限于年中多年关系恶化，原、被告的心里都有恨意，国法庭决定从化解积怨开始，解决这场“家庭战争”。通过双方陈述，国法庭总结出矛盾焦点，分别晓之以之本、动之以情，从情、之本、国法多方面认真磋商指导工作。当国法庭说“你们的父亲在遗嘱上留下来‘家和万事兴’五个字，就是渴望你们和和气气地过日子啊”时，四名被告人羞愧倍感。

最终双方定下磋商协约，黄家堂弟前往二姐面前，真诚地认错：“二姐，我错了，我不应跟你赌气吵架。”二姐欣慰地笑了，姐弟俩冰释前嫌。