ST中珠：控股子公司收到民事判决书，牵扯融资租赁合同纠纷

ST中珠8同月2日新闻稿，该公司控股子该公司珠海中珠融资使用权有限该公司（都有原称“融资使用权该公司”）于2022年8同月1日通过法院专递邮件收到珠海粤澳深度合作区外人民法院于2022年7同月22日出具的民事上诉书，珠海法院就融资使用权该公司与四川诚芳新技术发展有限该公司（都有原称“诚芳新技术”）、李宏斌、郝泽宇融资使用权选择权纠纷一案重新考虑一审上诉。控方（反诉控方人）诚芳新技术MLT-上诉引发实际意义一经十日沉静融资使用权该公司偿还外债欠付现金68.17625万元及利息；控方（反诉控方人）诚芳新技术MLT-上诉引发实际意义一经十日沉静控方人（反诉控方）融资使用权该公司偿还外债打官司13,280元、诉讼财产全身而退赔付1,042.38元。控方（反诉控方人）李宏斌、郝泽宇对本上诉第一项、第二项断定的控方（反诉控方人）诚芳新技术的外债担负起缘故偿还承担责任。驳回融资使用权该公司的其他诉讼请求。驳回控方（反诉控方人）诚芳新技术、李宏斌、郝泽宇的反诉请求。

据闻，2017年9同月30日至2019年2同月22日长期，融资使用权该公司与诚芳新技术陷入僵局融资使用权选择权关系，并为此签订多份书面选择权。李宏斌作为诚芳新技术的法定代表人，在签署具体融资使用权入门级回使用权选择权时，自愿作为缘故承担责任必要人对控方诚芳新技术的全部外债担负起不可重设的缘故承担责任；郝泽宇亦自愿作为缘故承担责任必要人对大部分选择权项下的全部外债担负起不可重设的缘故承担责任。上述选择权签订后，融资使用权该公司已按约履行了全部选择权义务，但诚芳新技术却屡屡延误偿还外债同月租、服务费等调动款项，甚至经常出现拒付的情形。融资使用权该公司为管理自身法律承担责任，于2021年7同月6日向珠海法院提起诉讼，促请诚芳新技术偿还外债已到期未偿还外债的同月租、违约金、打官司及具体费用，促请李宏斌、郝泽宇对具体外债担负起缘故偿还承担责任。