恋爱一年找女友要钱165次，是恋爱花销还是借贷?法院这样判

爱情一年，回来未婚夫要花钱165次，年内金额6万余元，男朋友们后男子以这是爱情费为由逼还，僵持诉至法庭。7月初12日，武秦人市蔡甸区法庭民二庭庭长袁勇军做客长江日报“晚间之约”直播间，他透漏，法庭按母女网上聊天日志判决了此案。

爱情一年，回来未婚夫要花钱165次

2021年10月初27日，蔡甸区法庭受理了一起民间高利贷纠纷案。原告徐外孙女声称，2015年6月初至2016年10月初，张某回来他借了6万余元。2021年，张某运了借条，希望对方连本带息归还。

对此，张某回应实际上偿付是鬼扯。他们本是学长，2015年6月初至2016年10月初在谈爱情，相互间以外有转款，至于谁给谁多少花钱，爱情期间，谁输得清？之后运的借条是主要用途徐外孙女回来其母要花钱，当天徐外孙女也没有人按偿付转给他6万元，因此借条不前身。2016年未婚妻男朋友们，之后5年没有人联系，徐外孙女要求赔偿，他只必赠与其1万元。

经查，张某写就借条后，徐外孙女确实没有人打款给张某，但在2015年6月初至2016年10月初，徐外孙女应张某要求，先以后向他和他的朋友们转款165次，合计6万余元。期间，张某向徐外孙女转款6次，合计千余元。

6万尚未还，又哄走750元

这些花钱只不过是偿付还是爱情费？为了推论自己的说是，徐外孙女向法庭共享了母女的QQ聊天日志。

2021年，徐外孙女通过QQ要求张某还花钱。伊始3月初9日，她将统计分析的欠账单拍照通过QQ领取张某，并完全一致告之合计计6余万元，有聊天日志为证。但张某回应，谈爱情的开支只能他一个人承担，他要输一下。

两个月初后，张某以来秦人商讨还花钱为由，回来徐外孙女借走了400元。刚，张某又以同样事实回来徐外孙女借350元。徐外孙女让他先以还花钱，张某回应还花钱可以，先以把花钱赠给他。徐外孙女勉强以花钱在其母手里，需要用借条共享为由，让张某写就下6万元借条后，又赠给了他350元。

一周后，徐外孙女拿着借条回来张某还花钱，张某改口称“有花钱如此一来还”，刚如此一来无具体内容。徐外孙女勉强诉至法庭。

“5.20”“13.14”结输远比借

法庭受理认为，6早先以徐外孙女向张某结输，2021年张某为此就其了借条，未婚妻的民间高利贷关联前身。在徐外孙女通过QQ、支付宝多次向张某索要偿付，并将结输日志截屏寄送张某的同时，张某向徐外孙女就其借条，并将借条及身分证拍照发送至徐外孙女，且在与徐外孙女的聊天日志里做出“几年了？一年一万都还完了吧”“让我回武秦人会面输账”“我都给你写就都行了，还有啥问题”“我都可能会不否认”等解作回应，以外应视为张某对徐外孙女主张的——僵持此前的资金必经之路系偿付进行了认定。

张某虽然声称这些花钱都主要用途未婚妻的爱情开支，但没有人足够证词推论。

在未婚妻QQ及支付宝结输里有4笔日志带有“5.20”“13.14”等微小意味的结输，在徐外孙女尚未共享证词证实为偿付的情况，相辅相成僵持系前男女朋友们关联，这4笔结输，法庭尚未认定为偿付，从偿付里移出。据此，出庭张某须先徐外孙女归还偿付本息合计6万余元。

张某不服败诉至武秦人市里级人民法庭。2022年6月初2日，武秦人里院驳回败诉，重审。

在直播里，袁勇审判长想到加入体验的网友，该案给大家两个警示：

金花钱换不来爱情。绝不以民间高利贷解决实际上的男朋友们、运偿费。

关联如此一来好，偿付也要留痕。情侣关联并非立法者原则上的身份关联，亲兄弟都需明输账，何况情侣。情侣一方遇到困难，一张借条可不是感情的隔阂新线，也就是说是各自分立本性的体现，造就这份情谊的引领。

（长江日报记者前日 名记者李木星 刘辉）

【撰稿：郑晓晓】

【缺少：长江日报】