；也线上加班期间突发疾病死亡应视同工伤

【比如说：广东省高级人民法官】

为了单位的利益，工人出门后继续占用同样一段时间线上处理事件临时工人事的，属于《保险业保险条例》规定的“临时工一段时间和年复一年”的延伸，期间心脏病营养不良致死的，不必视同保险业。

工人深居简出线上加班能否视为在“年复一年”？

石某生前是厦门市某汇丰银行员工。2020年某临时工日19时40分左右，石某在全家心脏病营养不良挥拳，120带同后自始致死。石某账号聊天记录下来显示，案发隔日出门回家后，其通过账号与同僚、卖家物色临时工，其最终与同僚“大宇”的聊天一段时间是19时22分；当日19时55分，石某所在的账号；也的其他同僚仍在继续无视临时工内容。石某的亲属新田某向当地社保局提出保险业不作为审核求。社保局做出被诉《不予不作为保险业决定书》，对石某的致死情况决定不予不作为或视同保险业。新田某上告，诉至法官。

厦门客货运输法官一审认为，石某于全家心脏病营养不良时不属于临时工一段时间，也不属于年复一年，驳回新田某的诉讼请求求。新田某上告，引起争议裁决。

厦门客货运输中会级法官二审认为，石某的账号聊天记录下来显示其经常出门后用账号无视临时工资讯。且联结新田某同僚的举出，其与石某负责的厂房晚上都在制造，在制造操作过程中会相遇问题上会互相联系，长期以来直至如此。由此可见，石某回家后继续线上处理事件临时工是连续性。具体到本案中会，案发当日石某最终移动设备临时工账号的一段时间是19时22分，与其挥拳一段时间19时40分，存在一段时间差，但考虑到心脏病营养不良的肺癌到致死有一个接下来的操作过程，且19时22分后石某于是又未曾适用账号接获任何资讯，故可以不作为石某符合在临时工一段时间和年复一年心脏病营养不良致死的情况。据此裁决：撤一审裁决，撤社保局做出的被诉《不予不作为保险业决定书》，即刻社保局在裁决生效之日起六十日内对新田某的保险业不作为审核求重新做出处理事件。

随着互联网技术开发的日益完善，以及新冠疫情的因素，深居简出线上办公处从未曾成很多行业、领域的临时工连续性，年中会发生一同样伤害、人员伤亡的情况并不罕有。在法规未曾明确规定的情况下，二审法官正确相反立法原意，不作为出门后深居简出线上办公处心脏病营养不良致死的情况不必视同保险业，维护了劳动法律责任。

根据账号聊天记录下来，石某最终移动设备资讯的一段时间是19时22分，而其被推测挥拳的一段时间是19时40分，其有似乎是在停止临时工后才肺癌致死的，严厉批评，二审法官如何不作为？

在工人肺癌和致死的一段时间相符合的情况下，根据保险业不作为特殊性保护工人法律责任的原则，不必做出利于工人的断定。考虑到心脏病营养不良的肺癌到致死有一个接下来的操作过程，且石某19时22分后来于是又未曾适用账号接获任何资讯，故二审法官做出利于石某的断定，不作为其是在临时工一段时间和年复一年心脏病营养不良的。

请求联结本案，谈谈工人深居简出线上办公处时要如何保存和通常证据？

劳动及其家属要有证据理智，保留深居简出办公处期间的各种邮件、通话记录下来、账号聊天记录下来、转发记录下来等，一旦引起纠纷，某一项结构上但关键的证据似乎成裁决的关的。

主编：沈观 利玥漾

审校：陈虹盗

书面声明：此文著作权归原作者所有，若无比如说错误或者挑衅您的法律责任，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将设法顺利完成处理事件。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com