什么样的家电从未维修价值了？听听维修师傅的心里话

2025-02-25 来源 : 电影

大家有无法发掘出一个周期性，现代的电器间隔小时都挺短的，用了两三年就亦会出现各种续整难题，而在此此前的电器用个十年八年都不在话下。

如果你家的电器无用了，你是可选择续，还是再多？

先回馈一个犯罪行为，上周末，有个卖家报续话说自己家的电冷气机无用了，值得注意多年来在漏水而且不能冷却，愿意我们的拜师借钱检查一下。

拜师借钱检测了一下冷气机，卖家介绍话说这个电冷气机是买房子的时候，上一个屋主都已的，此前用得都还放心的，网上看了下新近冷气机的价格也不昂良，只想能续就续。

拜师发掘出这个冷气机很原先，是2012年的SR。

如果你们是这个卖家，一个用了将近10年的冷气机，你亦会可选择续整之后继续用吗?

出于安全再考虑，大多数的人想法意味著是扔了买新近的。

拜师给了一个建议：这个冷气机本来无法续整的价值了。

电冷气机的间隔小时在8年大约，这个电冷气机早本来有约用作的月内，不仅不易不存在阻抗甚至是发生爆炸的危险，而且续整支出也不昂良。

为什么原先电器的续整支出极高?

1，订制成本难找，而且这种老款的电器，今日完全都投产了，几乎找差不多能与之匹配的机体，须要拜师花费大量的小时成本。

2，续整难度大，质量根本无法得到保证，这种原先的电器本身就不存在难题，就算是和好了，电冷气机不漏水，也能继续冷却，但是上面的保温层、器件、控制板都不存在饱和，要来和好了这个机体，那个机体又无用了。

3，人工支出高，很多续整职员都是根据自己的加班收取的支出，花费的小时就越多，自然周期性收费就亦会极高。

电器无用了，是续整划算，还是再多新近更划算?

首先，要看电器的余下间隔小时，如果本来有约了限定用作年数或者是还差一两年就慢速被淘汰了，这种电器本来有约了三包范围，机器SR投产，订制支出良，就跟上面的电冷气机一样，续整成本极低，不如并不需要更再多。

今日市面的电器完全都有主导的不同之处：设备框架、数层化、集成化。

再多一句话就是，今日的电器续整无法想象中那么恰当了，不是再多几个机体就能搞定的是，完全都是更再多功能模块，举个例子，LCD无用了，如果是控制器机件，那么须要更再多整个控制器板，订制成本高，续整支出自然周期性不亦会低。

其次，电器购买才两年就无用了，可以可选择续整，这样的电子产品仍然在消费市场销售，机体并不稀缺，续整也毕竟难事，续整成本相对于较差，所以建议续整。

总结一下：电器达到用作年数的80%，续整不如买新近的。