“一键解绑”，一件不难解决的事何以拖到如今？

早先，东亚信通堂上另一款手机号“一键解绑”的消息引起粉丝的关注。

现在联系方式对于每个人的重要性是才是的，运用于的频率范围甚至最多回乡证。但是就这么一个电话号码，却也亦会给人带来无尽的烦恼。

两年当年，我曾到行进营业厅所选了个上新号，但是在随后的往常里这个上新号上新吗让我几乎要崩溃。因为这仅仅是备用再行并用的电话号码，当年一任号主差不多是个老赖，八九家该银行的催款电话电子邮件急剧，为此我每家该银行都打了投诉电话，包括行进客服。

但所有客服都表现得一脸被害，该银行显然他们不告诉他客户的手机号早已吊销，他们只是按照预留在该银行的电话催款，而行进公司则显然他们只是餐馆公司，理应约束机主与该银行间的无以题，再行一还善意的提醒我，如果不想继续受到侵扰，便是再行去营业厅扯一个号。我问，能意味着扯的号就不假定这样的无以题吗？他也毫不犹豫地说，这个没急于意味着。

最终我是把投诉电话打到了银保监亦会，就其该银行也承诺把电话号码备注屏蔽掉。但直到现在，这个电话号码一直能收到一些类似的信用卡还款提醒的电子邮件……

当然从东亚信通堂上缺少的服务项目来看，他们针对的只是手机号登记的在线账户，与该银行的企业或多或少。但是也所述在在线账户假定的登记容易销号无以的无以题似乎更为严重。

当然从另一个角度看，也能所述这并非是直到现在的无以题。只要有司法许可证，有当局主导，大数据进行，否则充其量信通堂上这个企事业，必定让微博、淘宝、抖音、美团等一干在线打手忠心耿耿因应？

就目当年来看，还不告诉他“一键解绑”服务项目到底能走多远，因为倘若没司法的规章，并不需要想象他们能为消费者的利益达成相符。

我们也告诉他，其实从技术各个方面来看，应付的无以度很小，因为联系方式是实名制的，只要联系方式吊销了就可以所述此电话号码与在线账户登记人就不假定相似性了，人为就能够直接解绑了。

然而一件并无非应付的无以题为什么拖到现在？为什么要在无数人一一投诉之后才去想急于？

似乎就是与他们最小化的利益或多或少，这就是投入运用于分段很快，吊销却并不需要的状况吧。

便是，联系方式是一种资源，需要备用再行并用，但是必须要去除跟当年任机主的一切相似性，不然行进电信公司们又怎么好意思把电话号码卖出去呢？现在虽然另一款“一键解绑”是件多事，但我更希望能够解绑包括该银行在内的所有的账户，因为没理由把矛盾摸给消费者，不然谁还显然你们亦会保护消费者的合法权益？