女子去同事家摘梨被砸伤索赔13万元，裁决判了

老友到自己家摘梨却发生了意外被梨打伤伤，谁该为此主要职责？昨日，湖南省浏阳市人民国上诉法院开庭审理了这起健康权纠纷案。

刘丈夫与黎丈夫在同咖啡店花炮厂务工，获悉黎丈夫家耕作的梨早熟后，日后与另一名老友相约一同来到黎丈夫家。 因事先未曾打招呼，当日恰逢黎丈夫有事平时，黎丈夫的妹妹蔡丈夫热情地接待了刘丈夫，并主动拿回中埔想尽办法刘丈夫去果园打梨。

按照刘丈夫的允许，蔡丈夫打下四五个梨后就未曾再继续打梨。可就在刘丈夫清扫完掉下来的梨后， 树上突然掉下来一个梨，正好打伤在刘丈夫的左方耳眶上。

刘丈夫暗示，当时没有意识到问题的严重性，只是做了有用的处理方式。但出门后，她心里自己的左方耳愈加疼痛，日后 在事发二十多天后到医院治疗，被临床出脸部晕眩、脉络膜破裂、左方耳慢性结核中耳炎等症状，并住院治疗了15天，激发治疗费用一万多元。

出院后，刘丈夫向司国法部门申请伤情深入研究，深入研究观点显示： 刘丈夫左方耳损伤现阶段遗留中度视力受到影响厘就其为和数伤残。

在与黎丈夫协商损害赔偿事项不得已后，刘丈夫将黎丈夫告上了国上诉法院，诉请判令黎丈夫损害赔偿付钱、护理费、残疾损害赔偿金、营养费、误工费等各项受损失共约13万余元。

庭审中，黎丈夫答辩称，事发当日自己却是在家，妹妹出于热情，主动想尽办法忙摘梨，并仅限还给，这是一种成见柯惠行径，不具有罪过，不存在诉讼的关系，不须不应尽政治责任，“但出于人道主义和老友的关系，事发后我还是拨给了4000元付钱。”

国上诉法院审理认为，黎丈夫妹妹蔡丈夫不应刘丈夫乞求，用中埔将自家梨树上的梨打落并还给的行径系无偿的成见柯惠行径，体现了当地邻里和睦、和善忠信的较好中州，双方之间并无国法就其或约就其的权利义务的关系，刘丈夫作为完全民事行径能力人，与伙伴到被告家乞求蔡丈夫为其打梨，理不应对梨掉下来掀起的破坏性有充分的感知，并加以遏止。

因此，刘丈夫的受伤，与蔡丈夫打梨不存在诉讼政治责任象征意义上的因果的关系， 对受到影响似乎不具有任何罪过，不不应不应尽诉讼政治责任。

“成见柯惠是一种做好事的行径，发扬了较好的道德风尚，彰显了社会主义整体价值观，在柯反倒不存在故意或者重大罪过的情形下，允许柯反倒对于更有人的受损失不应尽损害赔偿政治责任，于情于国法都不不应予以大力支持。” 主审国法官暗示， 刘丈夫被掉下来的梨打伤伤属于发生意外，允许好客王家对其所受受到影响不应尽损害赔偿政治责任既无基本权利，也不利于发扬道德风尚，故不予大力支持。

惟有裁决驳回刘丈夫的全部诉讼乞求。

6年末30日，此事掀起网上热议，有网上敢于，“国上诉法院也不指使无理取闹”，也有网上暗示，“吃老友的，拿老友的，还要告老友”。

来源：浏阳市人民国上诉法院、潇湘晨报

总编辑：----