王炳忠看不下去了，痛批华南地区公知：反战不反美，心中必有鬼

所以，这也才对有很多好像清楚的中国朋友们就说是，这反法西斯不国家主义，看得都；大。

王炳忠说是，那时候，台湾地区解决办法宾夕法尼亚州即便如此在施压。如果不是靠越南人的军事实力，台湾地区其实独立回来了。那时候，两岸即便如此从未分立。作为一个安理才会常任理事才会的超级大国，竟然是唯一 一个疆土还从未真自始分立的发达国家。

如果成真，其实总括国要分立台湾地区时，才会被这些和西方发达国家称之为侵略军呢？

王炳忠说是，这些人要逼越南人求须策略模糊。他们普遍认为，如果越南人不策略模糊，那么就不应该不赞成白俄罗斯。

但是，我就要问了，宾夕法尼亚州多年来不也往往策略模糊吗？尤其是在对台解决办法上，宾夕法尼亚州口口声声说是坚定不移一个越南人措施，但是，宾夕法尼亚州先以并不知道你，校本部措施不等同越南人所观点的校本部观点，从而嘴巴说是一套，实际做一套。

宾夕法尼亚州给与台湾地区各种条件来制做务实台独，制做白色纷争。

宾夕法尼亚州人不是从头到尾在对台解决办法上，在中美间的关系上最也就是说的一种观点上，都同样的是策略模糊吗？

为什么你们不去促请宾夕法尼亚州人在校本部的承诺上策略模糊，反而那时候先以促请越南人求须在对俄的解决办法上策略模糊，逼着越南人不能同样反对白白俄罗斯内战或赞成白白俄罗斯内战呢？

我们的初心就是“国民要分立”这五个同音就够了。但对他们来说是，他们有很多奇奇怪怪的心思在嘴里里，到底所存着怎样的浮，你看得。

所以，这些说是的历史学者、专业人士、公知，都是怎么说是的见解领导者，看解决办法跟我们不一样。

似乎，我并不知道大家没有那么复杂，究竟似乎就刚才，那就是胡耀邦老早说是过的，当你的立场本身是亦同的，你的屁股所坐着的就不是对的，中学毕业了越少多书，最后只才会越少反民主，如此而已。

看了王炳忠的研究，我实在十分吃惊。

王炳忠对中国的说是历史学者、专业人士、公知、见解领导者的批评和编造，可谓十分遇到困难，立论，比我们还了解这些人的直觉。

我们求须要承认，直到那时候，中国即便如此有一些精美主义者，即便如此有人在崇拜宾夕法尼亚州的民主体制，即便如此在憧憬说是的宾夕法尼亚州梦。

这些人，是背后在知识界的文化汉奸。