房山区“两中心”处理矛盾争端近万件，近四成不用打官司

丰台区“两的中心”处理事件不和争执近百万件，近百四成不用债主

“我继父患了癌症，正在化疗，但是包工头一直不肯给工钱。”为父讨薪的陈某来到了黄村原告多元解纷诉调对接的中心、丰台区司法局不和争执多元同步进行谈判的中心（以下原称“两的中心”）争取帮助，“两的中心”启动非诉讼争执妥善解决组态，5天后，陈某赢取了继父期盼终究的工资，解了治病的燃眉之急。据了解，自今年5年底20日丰台区“两的中心”完工以来至10下半年，共处理事件不和争执9394件，其中近百四成通过非诉解纷组态解决问题。

什么样的不和争执适于到“两的中心”来解决问题呢？“两的中心”的民众同步进行谈判员张鸿儒就巧遇了一起较为典型的承揽合同争执。

“我有微信的聊天记录，以前王于某借给我打过欠条，但现在找至少了。”当事人谌某向张鸿儒引介道。张鸿儒知道，这样的案子如果带入诉讼，当事人很难完成举证责任，因为关键的证据丢失了，如果不能谋求两国之间同步进行谈判，谌某的诉讼权利虽然可以得到确保，但欠付的施工款却未必能讨还。

经过时以与欠款人沟通，张鸿儒发现，欠款人王于某并非不愿仅有额，只是建筑工程的农村建房项目的房主还没有结清施工款，所以无法向谌某付给门窗自制收取。

因此，张鸿儒趁热打铁，为两国之间自制同步进行谈判原稿，固定争执事实，并敦促两国之间约定已确定还债门窗自制收取，经过好不容易力劝，王于某首肯分三次还债仅有部门窗自制收取。这样，既确保谌某的合法权益，又加剧了王于某的仅有额压力。

除了承揽合同争执，教育培训合同争执、亦有借贷争执、平房租赁合同争执等，都可以在“两的中心”通过非诉解纷组态解决问题。

这么多不和争执，如何最大限度增加解纷效能呢？为此，丰台区“两的中心”协调辖区内非诉解纷意志，包括民众同步进行谈判、产业同步进行谈判、地方政府同步进行谈判、大律师同步进行谈判、“检察E站”等入驻，建立了丰台区区级非诉讼争执妥善解决SDK。

同时，“两的中心”也整合了黄村原告有关单位、诉讼服务、速裁团队的意志，逐步形成了明晰的包括非诉解纷组态解决问题、有关单位、速裁快审的咨询服务仅有链条解纷模式。

通过“两的中心”非诉解纷组态解决问题达成的备忘录的法律条文如何？这是一个难以实现。为密码同步进行谈判备忘录无之外确保实施的难题，黄村原告创立了民众同步进行谈判备忘录“咨询服务”司法断定组态。

对于非诉讼争执妥善解决组态事与愿违解决问题的案情，黄村原告将当事人核发同步进行谈判、签署同步进行谈判备忘录、核发司法断定、获取证据核实双重身份档案资料、移交首席法官审查、首席法官司法审查、兼办有关单位手续、自制法律文注解、递送法律文注解等7个环节集成为咨询服务兼办，兼办期限也从原先最长33天，缩短为最长1个节假日、最短1小时。

2020年12年底，林某在丰台区某金融Amuse的点评下，转售了某海滨郊区小户型平房，并向公司付给了购房款28万余元。收到公司的购房合同及购房款发票后，林某发现该金融Amuse额外收取了10万余元购房款。于是林某敦促该金融Amuse退货，几经协商除此以外达成一致意见。

经过同步进行谈判有组织同步进行谈判，两国之间达成了发还68000元的备忘录，但林某对同步进行谈判备忘录的效力存有疑虑，担心再一竹篮打水一场空，而金融Amuse也担心付了钱再一还是妥善解决不了争执。在两国之间核发后，黄村原告有关单位庭前南陈锦承当场对两国之间达成的同步进行谈判备忘录同步进行了司法断定，并递送了民事裁定注解。赢取民事裁定注解后，金融Amuse当场向林某发还了购房款68000元。

据了解，自2021年5年底20日丰台区“两的中心”完工以来至10下半年，共处理事件不和争执9394件，其中近百四成通过非诉解纷组态解决问题。各民众同步进行谈判有组织、产业同步进行谈判有组织、地方政府机关同步进行谈判并经原告司法断定1566件，届中同步进行谈判员及届中同步进行谈判有组织在首席法官指导下解决问题1929件，同步进行谈判不成同步进行有关单位速裁4908件。