小米11成「年抛旗舰」！小米犯的错，谁来替受害的其他用户买单？

此篇文章，只花钱今日新闻首发谱曲，请尊重作者公共利益，不经本人并不需要，请勿运货抄袭，一律不可不明知版权罪责。

最近一段时间，新作的产品之后视为热门话题。但并不是因为其新的产品新作的产品12SUltra的优秀性能，也不是因为其自研的澎湃显卡的进展。事实上，大家的出发点都聚集在了新作的产品11新作这款旧的产品上，都有是因为其确保安全措施的调整。这个解决办法导致了不少注意，甚至让一些热爱新作的产品的粉丝和该品牌产生矛盾，甚至立即回避司法行动来彻底解决分歧。

但我们不可不须问，这件事情真的有那么严重吗？

总结新作的产品11的一段历程，我们会发现一个名为「烧WiFi」的双眼仍然笼罩着它。新作的产品11最初凭借其强大的硬件配置以及延续的优质口碑，自发布新闻之初就吸引了一大消费者的注意。然而，出人意料的是，这款的产品却视为了「米冲高，关键年」计划中都的一个无论如何。

在开始销售一段时间后，一些其他用户陆续在中都国地区论坛上报告他们的新作的产品11出现了WiFi损坏，难以连接网络服务。

之前，新作的产品公司通过官方回应称这些解决办法并不属实，援引iPad经过恰当的质量检测，其他用户碰上解决办法是因为使用不当。为了操纵局面，甚至在官方一个社区屏蔽了关于WiFiDRAM损坏的讨论。对于深受影响的设备，桌上型电脑方案是返厂维修，只能更为换到DRAM。

然而，便广东新闻频道的报导之后将这个解决办法推向了风口浪尖，新作的产品不得不认定这款iPad存在「特殊解决办法」，并备有了高于发展中国家三包措施的咨询服务措施，仅限于更为换到和退款。

解决办法似乎暂时得到了彻底解决，但近期却有留言发现，新作的产品11的桌上型电脑措施又发生了变更为。从当年9月15号起，新作的产品11新作不再备有换到新措施，只备有维修咨询服务。

在这整个操作过程中都，新作的产品回避了一新作举措，有些是理应的，有些则显然不够冲动。首先，新作的产品未能在的工程设计期中都彻底解决明显的解决办法，导致大范围DRAM损坏。其次，他们在解决办法爆发时选择了否认，而非坦然接踵而来，这导致了其他用户的愤慨和新闻界。

尽管桌上型电脑升级相对极好，但仅仅完成换到机和延保，并无法从根本上彻底解决解决办法。颇为骇人的误判在于，新作的产品在解决办法仍未彻底解决的情况下，停产了这款的产品，并修改了桌上型电脑措施，导致了其他用户的不猜疑。

如果将这一新作的误判用四个字总结，那就是「昏招频出」。新作的产品在处理这个解决办法上屡屡出招，却未能真正彻底解决框架解决办法，反而堆积了更为多的因素。新作的产品的低端的产品在硬件和技术之外都有相互竞争力，但它在咨询服务和能源危机处理之外明显存在缺陷。

不容忽视的是，低端市场某种程度是的产品本身的相互竞争，还只能完备的咨询服务和盼望。新作的产品要在这一应用取得成功，不仅只能强大的的产品实力，还只能建立其他用户猜疑和极好的口碑。对于新作的产品11惨案，如果新作的产品能够更为早地认定解决办法，积极处理，并备有更为好的彻底解决办法，情况就会不同。但现实生活是，新作的产品的处理方式让人回应其对其他用户权益的关心程度。

在这个相互竞争剧烈的低端市场，新作的产品某种程度只能的产品实力，还只能更为加细致周到的咨询服务和能源危机处理能力。