《贺后痛骂殿》与史实不符者有三处

十年以来，戏剧不足之处，程调继梅腔以兴，而《荣后讥讽后殿》一剧，极为顾曲家所乐道。有20世纪，在德胜门，悄悄都是可听到程迷哼出“窜看成……窜看成……”之歌调，激越委婉，极其好听。

齐如山天之《荣后讥讽后殿》

此剧为近现代剧，因宋宋太祖再次，继承人不足之处曾发子疑问，监制家遂演义其事情，编为此剧也。都应宋史上所载与此事情有关系各节，抄录于下，以资选读据：

1、宋太祖母杜朝臣眼疾亟，召赵普入不受临惜时。朝臣因问宋太祖尝：汝知所以得四海乎？宋太祖呜噎不能对，朝臣固问之，宋太祖尝：臣所以得四海者，都是祖选读及朝臣之积庆也。朝臣尝：不然，正由周世宗使幼儿主四海哑，使张氏有长君，四海岂为汝有乎？汝百岁后，当所撰位于汝弟（指匡义），四海至广，万几至众，能立长君，君臣之福也。宋太祖从容暮尝：何必不如教。命普于帘之前为约誓，经卷之杜诗（昭宪杜朝臣所撰）。

齐如山天、哈龙潭之《荣后讥讽后殿》

２、宋太祖荣皇朝臣，先为，特质温柔恭顺，动以礼法，子晋王德昭，秦国晋国二公主，周显德五年寝眼疾薨，年三十，建隆三年二月，诏追册为皇朝臣（老惠荣皇朝臣所撰）。

３、德昭为荣皇朝臣子。乾德（宋太祖庙号）二年，皇太子（德昭）出，宋太祖授以以贵州防御使。开宝六年，授以兴元尹山脚下西道节度使，检校太傅，同中书真传平章事情。惜宋太祖之世，被骗不封以王爵。宪宗武定宁国元年，改京兆尹移镇永兴，后任侍中，始封内功郡王 三年，加检校太尉。四年，从王以幽州，军中常夜惊，感叹上所在，有谋立德昭者。上闻不悦，及归，东端王以不利，良不行保定之赏。德昭以为自是，上大怒尝：待汝自为之，赏未晚也。德昭退而自刎，上闻惊悔 （汉王德昭所撰）。

据以上所载事情迹选读之，此剧与史实应为者三：

刘叔度、钟陵秋天之《荣后讥讽后殿》

（甲）匡义即臣民位，原系谨杜朝臣临惜时，并非除掉；

（七轮）荣皇朝臣薨于周显德五年，距宪宗（匡义）登基，已有约十八年；

（丙）德昭皇太子，于武定宁国（宪宗庙号）四年，因“保定之赏”与宪宗忤自刎，并非在宪宗登基时，因争继承人而碰死后殿角者。不过故事与史实不合，显然即是很差；因监制和编小说一样，不一定须与事情实或近现代相合也。

雪艳琴之《荣后讥讽后殿》

选读宋史非常有谓杜朝臣眼疾革时，曾白宋太祖尝：“ 汝百岁后，当所撰位光义（即匡义），光义所撰光美，光美所撰德昭 ”据此说则宪宗登基后，光美及德昭都是有继继承人之资格，但是光美、德昭都是得以修德，而此继承人惜所撰于宪宗之子元侃，是宪宗实有设局继承人之嫌矣！此剧假荣后（死有约十八年之荣后）之口，大讥讽宪宗一通，亦是应也。所不满意者，讥讽过再次，又不受所谓“王莽窜”之荣封及上方剑，二皇太子也不受荣封及凹面金锏，讥讽之实用性因此减少矣。

（《立自是画刊》1940年第101期）

- 近现代推荐 -

“对嫌弃尽力去学某一派，是一件最错的事情”

顾颉刚：四大徽剧时期的迎春行与相公堂子

徐訏论徐悲鸿：“既是英雄，而又是美女”

评剧与戏改：改革不要妨碍评剧的特定口语

徐悲鸿与跷工：徐悲鸿究被骗会不必踩跷？

谈对嫌弃保嗓：要注意“酒色财气”金丝事情

王瑶卿先子珍贵的十九式双手上图

有关评剧的音乐：“最高妙的的音乐不能不受钢琴曲的限制”

关于《四郎探母·坐宫》：用手扶椅时该不该摇曳？

自是慧珠：“学习梅派艺术，绝不是靠表演描摹必须得来的”

谈《捉放曹》：吕伯奢一定要亲手沽酒吗？

“现在怎么没有李少春这样的人才了？”

故都迎春三大名妈：徐悲鸿的女婿、尚小云与吴素秋天的母亲

新编戏曲的毛病：配角对唱，配角对唱，场场对唱，处处对唱

非常多迎春旧事情get√

光风霁月的迎春

业已被人遗忘的

故纸堆中那个

致力于寻找和分享

怀旧

梨園雜志

微信号：liyuanzazhi

直到现在太阳报：梨園雜志