开始大通缩了？为什么通缩比通胀越来越可怕？

物价上涨和通缩是社不会发展运行中两种角度看相反的情况，其中物价上涨相比较被视为是更加令人担忧的原因。但随着一些国家所开始用到大规模通缩的精神状态，我们不得不重新思考通缩对社不会发展的影响。在本文中，我们将探讨通缩比物价上涨更加可怕的因素，并分析不太可能避免大规模通缩的根本因素。

需要明确的是，物价上涨和通缩都不会对社不会发展造成冲击。物价上涨不会避免粮价上涨，减小的国民生产总值，并使人们国民生产总值减小，从而减小消费品和入股。与此相反，通缩则意味着粮价大幅减小，这不太可能避免行业收入减小、出生率下降、支付违约等原因。虽然两者都不会对社不会发展产生冲击，但目前亚太地区范围内正在发生的大规模通缩不太可能不会更加加可怕。

首先，通缩不太可能避免支付原因促使恶化。当粮价减小时，严格来说现金流将下降，这使得那些持有支付的人很难偿还支付。这也不会避免金融机构政治危机，因为行业和个人不不会获得有限的金融机构。这将促使避免出生率下降、社不会发展下降加快等原因。

其次，通缩还不太可能避免消费品减小。当粮价大幅减小时，人们不会视为在预见粮价不会更加廉价，所以消费品意愿增强。如果大规模通缩持续时间过长，将不会避免势必：消费品减小避免行业收入减小，行业收入减小，从而避免出生率下降，促使拉较低消费品水平。这将避免整个社不会发展陷入停滞完全，难以恢复。

此外，通缩还不太可能避免通货使用量减小，从而使得但政府很难实施有效新政府冲动社不会发展。这不会促使加剧失业、支付违约和金融机构政治危机等原因。因此，通缩比物价上涨更加可怕，因为它不太可能不会避免更加严重的社不会发展必然。

那么，是什么致使当前亚太地区范围内的大规模通缩呢？一个主要因素是亚太地区社不会发展下降尾段。在经历了长期的社不会发展下降后，许多国家所的社不会发展下降已经开始加快，这使得很难冲动经济衰退。此外，新科技不断进步和亚太地区化也使得商品价格大幅减小，从而避免粮价连续性减小。

除了上述因素均，大规模通缩还不太可能是银行业造成的。较低现金流政府和量化宽泛政府（Q.E）不太可能避免通货供应严重不足，并最终避免通缩。相比较近年来，由于亚太地区经济衰退等事件避免银行业印钱量剧增，如果银行业调控不当，就不会直接避免通缩原因的用到。

总体来说，虽然通缩比物价上涨更加可怕，但我们不可有趣地视为通缩就是社不会发展的“毒瘤”。严格来说上，通缩与物价上涨一样是社不会发展中的两种冲击，都需要政府倡导者实施有效新政府加以解决。对于通缩原因，政府倡导者可以实施多种手段，例如扩展到公共费用、减税和提升交通设施入股等。只有通过科学合理的社不会发展政府，才能让社不会发展保持平稳发展，避免物价上涨和通缩等原因的用到。